ΕΚλοΓΕΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥ 9 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2019 -ΕΑΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΙΑΙΑΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ
ΕΑΣ Συνταξιούχων Εμπορικής Τράπεζας

 

Click to access 22112019_EAS_teliko_2_files_merged.pdf

ΕΚΛΟΓΕΣ (ΣΣΕΜ) ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ Τ. ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ 9 ΔΕΚΕΜΒΡΗ 2019 ΓΑΖΕΤΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ. TOY ΣΣΕΜ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΚΕΦ Δ’ άρθ.12

ΕΚΛΟΓΕΣ (ΣΣΕΜ) ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ Τ. ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ
9 ΔΕΚΕΜΒΡΗ 2019
ΓΑΖΕΤΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ. TOY ΣΣΕΜ
ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΚΕΦ Δ’ άρθ.12

 

Click to access 22112019-ANEXARTITOS-YPOPSIFIOS_GAZETAS_ANAKOINOSH.pdf

ΕΚλοΓΕΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ 9 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2019 – ΔΗΣΥΕ

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΉΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ (ΔΗΣΥΕ)

 

22112019_DHSYE_anakoinosh

ΕΚλοΓΕΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ 9 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2019 – ΔΑΚ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ (ΔΑΚ)

22112019_DAK_ANAKOINOSI

ΕΚλοΓΕΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ 9 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2019 -ΚΙ.ΣΥ.ΕΤ. Κίνηση Συνταξιούχων ΕΤΑΤ – ΕΤΕΑ ΤΕΑΠΕΤΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ

ΚΙ.ΣΥ.ΕΤ. Κίνησης Συνταξιούχων ΕΤΑΤ – ΕΤΕΑ ΤΕΑΠΕΤΕ

22112019_KISYET_ANAKOINOSI

 

 

 

 

ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΕΚΛΟΓΩΝ από την ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΦΟΡΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ

ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΕΚΛΟΓΩΝ
ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΦΟΡΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ

Γ’ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 8, ΑΘΗΝΑ, ΤΗΛ: 2105222.813 – 2105222.864

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Νο 3 / 14 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2016 (ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ)

Με την Ανακοίνωση αυτή, η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή:

ΚΑΛΕΙ

Τα μέλη του Συλλόγου Συνταξιούχων της Εμπορικής Τράπεζας, να προσέλθουν στις 9 Δεκεμβρίου 2016 ημέρα Παρασκευή και ώρα 08:00 μέχρι 19:00 στον Ημιώροφο του Ξενοδοχείου «ΤΙΤΑΝΙΑ», Πανεπιστημίου 52 Αθήνα, όπου θα διεξαχθεί η ψηφοφορία για την ανάδειξη μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, εκπροσώπων ΟΣΤΟΕ, ΕΚΑ, ΤΕΑΠΕΤΕ και Εξελεγκτικής Επιτροπής.

Οι συνταξιούχοι των περιφερειών μπορούν να ψηφίσουν στις παρακάτω πλησιέστερες Τοπικές Εφορευτικές Επιτροπές:

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ: ΗΡΩΔΟΥ ΑΤΤΙΚΟΥ 2, Από 9:00 π.μ. έως 15:00 μ.μ.

ΒΟΛΟΣ: ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΒΟΛΟΥ, ΜΑΚΡΥΝΙΤΣΗΣ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΟΥΣ, Από 9:00 π.μ. έως 14:00 μ.μ.

ΠΑΤΡΑ: ΓΡΑΦΕΙΑ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΤΟΠΙΚΟΥ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ, ΑΓ. ΑΝΔΡΕΟΥ 55-57(3ος όροφος), Από 9:00 π.μ. έως 15:00 μ.μ.

ΗΡΑΚΛΕΙΟ: ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ, ΛΕΩΦΟΡΟΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ 10, Από 9:00 π.μ. έως 15:00 μ.μ.

ΛΑΡΙΣΑ: ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΜΑΓΙΑΣ 6, Από 10:00 π.μ. έως 15:00 μ.μ.

ΙΩΑΝΝΙΝΑ: ΛΕΣΧΗ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΥΝΤ/ΧΩΝ ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΧΑΡ. ΤΡΙΚΟΥΠΗ 28, (2ος όροφος), Από 10:00 π.μ. έως 13:00 μ.μ.

ΚΑΒΑΛΑ: ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ «ΓΑΛΑΞΙΑΣ», ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ 27, Από 09:30 π.μ. έως 13:30 μ.μ.

ΧΑΝΙΑ: ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΧΑΝΙΩΝ, ΜΑΡΚΟΥ ΜΠΟΤΣΑΡΗ 68, Από 9:00 π.μ. έως 15:00 μ.μ.

ΚΟΜΟΤΗΝΗ: ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ, ΑΥΤΟΚΡ. ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ 7 – 9 (ΕΝΑΝΤΙ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ‘’ΠΑΝΑΓΙΑ’’), Από 10:00 π.μ. έως 15:00 μ.μ.

ΚΑΛΑΜΑΤΑ: ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ (3ος όροφος) ΑΡΙΣΤΟΜΕΝΟΥΣ 95, Από 9:00 π.μ. έως 15:00 μ.μ.

ΛΑΜΙΑ: ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΛΑΜΙΑΣ, ΠΛΑΤΕΙΑ ΔΙΑΚΟΥ, Από 10:00 π.μ. έως 15:00 μ.μ.

Η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ (του Διονύση Μιχαλόπουλου)

ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΕΠΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ
του Διονύση Μιχαλόπουλου

Σε σχέση με την αναλογιστική μελέτη επειδή γράφτηκε ότι…. η πλειοψηφία δεν ψήφισε να γίνει και ότι η ΕΑΣ Σ την αμφισβητεί…. τότε πως προχωράει και θα ολοκληρωθεί σύντομα ; πως υπογράφηκε η σύμβαση με την ΠΡΟΥΝΤΕΣΙΑΛ ; πως θα γίνει η εκταμίευση των 25.000 Ευρώ συν ΦΠΑ για την πληρωμή της ; με την απόφαση της μειοψηφίας ;
Η ΕΑΣΣ είχε ξεκινήσει τον αγώνα για την εκπόνηση της αναλογιστικής μελέτης πολύ πριν αποχωρήσουν από τη Τράπεζα με την εθελουσία του Σεπ-Δεκ 2014 οι συνάδελφοι που τώρα μας κάνουν κριτική. Ας διαβάσουν τις ,με τεκμηριωμένα επιχειρήματα, ερωτήσεις των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προς τον αρμόδιο Υπουργό (5310/19-12-2012,6873/7-2-2012,2352/296/4-10-2013) καθώς και τις αντίστοιχες απαντήσεις των Υπουργών αλλά και την πρόταση μας σε προηγούμενο Δ.Σ. του ΣΣΕΜ που είχε απορριφθεί .
Τώρα όμως έχει προκύψει ένα νέο στοιχείο η δέσμευση του Υπουργού ότι θα μας δώσει τα στοιχεία που απαιτούνται για την εκπόνηση της αλλά και η ταυτόχρονη άρνηση της κας Χαρίση να υλοποιήσει την Εισαγγελική παραγγελία και σαυτή την κατεύθυνση πρέπει να συνεχίσει τον αγώνα του ο Σύλλογος διότι το αποτέλεσμα μιας τέτοιας μελέτης θα είναι πιο εύκολα αναγνωρίσιμο από την Κυβέρνηση ,τη Τράπεζα ,την Εθνική Αναλογιστική Αρχή (ΕΑΑ).
Αυτή είναι η μόνη επιφύλαξη μας και ΟΧΙ η εκπόνηση της. Διαφορετικά, επειδή θα αμφισβητηθεί το όποιο αποτέλεσμα από την ΑΛΦΑ ΒΑΝΚ, θα είμαστε αναγκασμένοι να τρέχουμε στα Δικαστήρια και πότε θα τελειώσουν και αν θα δικαιωθούμε και αυτόματα προκύπτει το ερώτημα από ποιο Ταμείο θα καταβάλλονται οι συντάξεις στους συνταξιούχους του ΕΤΑΤ; Παράλληλα πρέπει να συνεχιστεί η διεκδίκηση υλοποίησης της διάταξης του αρθ.69 ν.3371/2005 και της παρ.10,αρθ.6 ν.3620/2007 για τον προσδιορισμό του κόστους που επιβάρυνε το ΕΤΑΤ η εθελουσία έξοδος των 3.000 εργαζομένων.
Συνεχίζουμε ,λοιπόν, τον αγώνα μας ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ Η ΑΛΦΑ ΒΑΝΚ
Οφείλουμε να ξεκαθαρίσουμε επίσης ότι η πρόταση “να δρομολογηθεί η αναθεώρηση των οικονομικών μελετών ένταξης των ταμείων στο ΕΤΑΤ” από μόνη της δεν αποτελεί λύση στα σημερινά άμεσα και πιεστικά προβλήματά μας. Είναι δυνατό να πιστεύει κανείς ότι μια αξιόπιστη αναλογιστική μελέτη, που θα επιβεβαιώσει ουσιαστικά αυτό που ήδη γνωρίζουμε, δηλαδή την υποεκτίμηση των υποχρεώσεων της ΑΛΦΑ ΒΑΝΚ αλλά και τις ευθύνες της(τότε)Κυβέρνησης θα αντιμετωπίσει την κατάρρευση των αποθεματικών του ΕΤΑΤ χωρίς την εισροή και άλλων πόρων όπως εισφορές εργαζομένων και εργοδότη, επιστροφή των 353 εκ. ευρώ από το PSI + .
ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ
Τη δημιουργία ενός αξιόπιστου, βιώσιμου, καθολικού, υποχρεωτικού αναδιανεμητικού δημόσιου συστήματος κοινωνικής ασφάλισης (σ.κ.α.), όπως οφείλει να γίνει ο Ε.Φ.Κ.Α., το οποίο:
– θα εγγυάται και θα διασφαλίζει το δημόσιο χαρακτήρα της κύριας και της επικουρικής ασφάλισης και θα τηρεί τις αρχές της αναλογικότητας και της ανταποδοτικότητας
-θα αντιμετωπίζει αποτελεσματικά τη διαχρονική ληστεία των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων και το κούρεμα (PSI) των ομολόγων ,την εισφοροδιαφυγή, τη μείωση των εισφορών λόγω της ανασφάλιστης εργασίας και της μαύρης εργασίας ,την ανεργία ,την αύξηση των συνταξιούχων.
ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ
Την άμεση ανάκληση του Επανυπολογισμού των συντάξεων
Την ένταξή μας στον Ε.Φ.Κ.Α. σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις του καταστατικού του ΤΕΑΠΕΤΕ, χωρίς υπονόμευση των ασφαλιστικών δικαιωμάτων μας, ώστε να αποφευχθούν οι επιπλέον δυσβάσταχτες μειώσεις, πέραν όσων επέβαλαν οι προηγούμενες μνημονιακές ρυθμίσεις
ΨΗΦΙΣΤΕ –ΣΤΗΡΙΞΤΕ
ΕΑΣ .ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ

ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΩΝ ΝΟΜΩΝ (του Διονύση Μιχαλόπουλου)

ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΕΠΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ
ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΩΝ ΝΟΜΩΝ

ΤΟΥ Διονύση Μιχαλόπουλου

Στη Γ.Σ. της 28/7/2016 ψηφίστηκε …… να ανακληθούν οι όροι ένταξης στον ΕΦΚΑ …… να δοθεί παράταση στη λειτουργία του ΕΤΑΤ μέχρι 31/12/2018 χωρίς μείωση των καταβαλλομένων συντάξεων ….και η πληρωμή των προ-συνταξιούχων του ΕΤΕΑΜ ή ακόμη και μετάπτωση τους στο ΕΤΑΤ.
Στη Γ.Σ. της 9/11/2016 ψηφίστηκε ….σαν κυρίαρχο θέμα να αναλάβει ,ο Σύλλογος ,τη δική του νομική μάχη για την υπεράσπιση των μελών του έναντι του ν.4387/2016 των Ειδικών Ασφαλιστικών Δικαιωμάτων (ΕΑΔ) καθώς και έναντι των άλλων μνημονιακών νόμων.
Είναι προφανές ότι δίνεται προτεραιότητα στη δικαστική οδό-γνώριμη σε πολλούς από τις δεκάδες αγωγές που έχουν κατατεθεί και τα δεκάδες εξώδικα κατά πάντων – και επιλογή νομικών γραφείων…. δύο τουλάχιστον!!!!!
Αδιέξοδο; Αναδίπλωση; ή αλλαγή στόχων ;
Η ένταξη των συνταξιούχων του ΕΤΑΤ στον ΕΦΚΑ με τις μειωμένες συντάξεις παραπέμπεται στα δικαστήρια…… αλλά με συγκεντρώσεις ,κινητοποιήσεις κ.ά. και μετά από πέντε( 5) ίσως και περισσότερα χρόνια ……θα μάθουμε για την τύχη του ΕΤΑΤ και των συντάξεων μας.
Επειδή γράφτηκε από συγκεκριμένη παράταξη, ότι…. εγκατέλειψαν την υπόθεση ΤΕΑΠΕΤΕ νομικά ,στον Άρειο Πάγο(Α.Π.) και ζητήθηκε από τους δικηγόρους να μη συμμετάσχουν …….διαβάζουμε στην ίδια την απόφαση του Α.Π. 9/2012 σελ.2 και 3 ότι παρέστησαν για τον ΣΣΕΜ οι δικηγόροι Άρης Καζάκος καθηγητής Εργατικού Δικαίου και Κων/νος Παπαδημητρίου οι οποίοι κατέθεσαν προτάσεις και εκ μέρους της ΟΤΟΕ οι δικηγόροι Γεώργιος Σωτηρέλης καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου και Νικόλαος Φιλιππόπουλος και εκ μέρους του ΣΕΕΤ Κων/νος Παπαδημητρίου και Νικόλαος Δήμας οι οποίοι κατέθεσαν προτάσεις .
Όχι ανακρίβειες ,συνάδελφοι ,ο φανατισμός και η πόλωση είναι κακοί σύμβουλοι.
Ας δούμε αναλυτικά ποια είναι η κατάσταση σήμερα σε σχέση με τους δικαστικούς αγώνες που αποφασίστηκε στη Γ.Σ. 9/11/2016 να συνεχίσει ,εκ νέου, ο Σύλλογος.
Το Σ.τ.Ε σε Ολομέλεια με μια σειρά αποφάσεων (2197-2203/2010) απέρριψε τις αιτήσεις της ΟΤΟΕ και των Συλλόγων Εργαζομένων και Συνταξιούχων κατά του π. δ. 209/2006 που είχε εκδοθεί κατ΄εξουσιοδότηση του Ν.3371/2005 και έκρινε συνταγματική την υπαγωγή των Τραπεζοϋπαλλήλων στο ΕΤΑΤ .
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ΄ αριθ. 116/2008 απόφαση του έκρινε αντισυνταγματικές τις διατάξεις των ν.3371/2005 κα 3455/2006 και καταχρηστική την από 12/9/2005 καταγγελία όλων των συμβάσεων μεταξύ του Συλλόγου Εργαζομένων και Τράπεζας για τη σύσταση και λειτουργία του ΤΕΑΠΕΤΕ από τη τράπεζα.
Το Εφετείο Αθηνών ,που προσέφυγε η τράπεζα κατά της απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, απέρριψε την έφεση της τράπεζας με την υπ ΄ άριθ.4007/2009 απόφαση του και επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση.
Η τράπεζα και το Ελληνικό Δημόσιο άσκησαν αιτήσεις αναιρέσεως ενώπιον του Α.Π. κατά της απόφασης (4007/2009)του Εφετείου και με την υπ. αριθ. 9/2012 απόφαση του ο Άρειος Πάγος δέχθηκε την από 12/9/2005 καταγγελία από τη Τράπεζα για σπουδαίο λόγο όλων των συμβάσεων Συλλόγου –Τράπεζας για το ΤΕΑΠΕΤΕ και την ανέπεμψε στο Εφετείο για να εκδικαστεί εκ νέου με νέα σύνθεση.
Το Εφετείο Αθηνών που εκδίκασε εκ νέου την υπόθεση με την υπ΄αριθμ.1017/11-2-2014 απόφαση του έκρινε ότι η από 12/9/2005 καταγγελία για σπουδαίο λόγο της από 25/10/1948 ΣΣΕ και των μεταγενεστέρων συλλογικών συμφωνιών Συλλόγου -Τράπεζας για το ΤΕΑΠΕΤΕ είναι έγκυρη ,έκανε δεκτή την έφεση της τράπεζας και του Ελληνικού Δημοσίου και εξαφάνισε την 116/2008 Πρωτόδικη απόφαση και την 4007/2009 απόφαση του Εφετείου Αθηνών.
Επίσης έχουν κριθεί ανίσχυρες και μη εφαρμοστέες ,καθότι αντίκεινται σε διατάξεις των άρθρων του Συντάγματος, οι διατάξεις περί των μειώσεων των νόμων 4051/2012 (μείωση 12% στις κύριες συντάξεις άνω των 1.300 ευρώ και στις επικουρικές 10%, 15%,20% για τα ποσά που υπερβαίνουν τα 200 ευρώ) και ν.4093/2012 (μείωση κατά 5% έως και 20% για τα ποσά άνω των 1000 ευρώ και κατάργηση όλων των επιδομάτων και των δώρων Χριστουγένων και Πάσχα και αδείας).
Απομένουν η εκδίκαση των Αιτήσεων Ακυρώσεως κατά τουν.4387/2016 και των Εφαρμοστικών Εγκυκλίων του ν.4387/2016.
Οι εξελίξεις στο ασφαλιστικό, που αφορούν πλέον το σύνολο του κόσμου της εργασίας, δεν αντιμετωπίζονται με ανέφικτες υποσχέσεις, που αναπαράγουν πελατειακές νοοτροπίες και δε λαμβάνουν υπόψη τους τη σύνθετη κατάσταση που διαμόρφωσαν οι αλλεπάλληλες κυβερνητικές παρεμβάσεις τόσων χρόνων. Δεν αρκεί από μόνη της η απλή επιθυμία για λύση του προβλήματος.
Βασικές προϋποθέσεις για τη διερεύνηση μιας αποτελεσματικής αντιμετώπισης των αρνητικών εξελίξεων στο ασφαλιστικό, αποτελούν η διάθεση συνεργασίας, η σύγκλιση και η σύνθεση των προτάσεων, ο προγραμματισμός και η αγωνιστική δράση, με την επιλογή των κατάλληλων διαδικασιών και των αντίστοιχων υποστηρικτικών τους μέσων. Δυστυχώς όμως, η πρόσφατη συλλογική εμπειρία στο ΣΣΕΜ δε συνηγορεί, για την ώρα, υπέρ αυτής της προοπτικής.
Είμαστε όμως αποφασισμένοι να συνεχίσουμε προς αυτή την κατεύθυνση, με στόχο την προβολή και τη διεκδίκηση των αιτημάτων μας με όλα τα πρόσφορα μέσα, συνδικαλιστικά – πολιτικά – νομικά / δικαστικά. Με σταθερό προσανατολισμό τη διεύρυνση συμμετοχής των συναδέλφων, την ενίσχυση των συλλογικών λειτουργιών, της θεσμικής αξιοπιστίας, της αποτελεσματικής λειτουργίας και της αγωνιστικής δράσης του ΣΣΕΜ. Με την ενίσχυση των συμμαχιών και συνεργασιών του Συλλόγου με τον ΕΝ.Α.Σ, τους Συλλόγους Συνταξιούχων, την ΟΤΟΕ, την ΟΣΤΟΕ, την ΑΓΣΣΕ και τις υπόλοιπες συνδικαλιστικές οργανώσεις.

Για την αποκατάσταση της άνισης μεταχείρισης που επιφύλαξε ο ν.4387/2016 για όλους τους ασφαλισμένους και συνταξιούχους σχετικά με τον τρόπο ένταξης των ασφαλισμένων και συνταξιούχων στον Ε.Φ.Κ.Α και τον επανυπολογισμό των συντάξεων που προσθέτει νέες μειώσεις στις μέχρι τώρα επιβληθείσες.
ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ

– Την ανάκληση του Επανυπολογισμού των συντάξεων κύριων και επικουρικών του ν.4387/2016 και των Εφαρμοστικών εγκυκλίων για όλους τους συνταξιούχους.
– Την ένταξή στον Ε.Φ.Κ.Α. των συνταξιούχων του ΕΤΑΤ σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις του καταστατικού του ΤΕΑΠΕΤΕ, χωρίς υπονόμευση των ασφαλιστικών δικαιωμάτων μας, ώστε να αποφευχθούν οι επιπλέον δυσβάσταχτες μειώσεις, πέραν όσων επέβαλαν οι προηγούμενες μνημονιακές ρυθμίσεις.
ΨΗΦΙΣΤΕ –ΣΤΗΡΙΞΤΕ
ΕΑΣ . ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ

ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΕΠΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ (του Διονύση Μιχαλόπουλου)

ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΕΠΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ
του Διονύση Μιχαλόπουλου

Το τελευταίο διάστημα η διεκδίκηση ολόκληρης της Επικουρικής σύνταξης όπως τη χορηγεί το ΤΕΑΠΕΤΕ (συντάξιμες αποδοχές χ χρόνια ασφάλισης χ ποσοστό αναπλήρωσης =Βασική σύνταξη + οικογενειακά επιδόματα =Συνολική Σύνταξη) προωθείται ως διεκδίκηση των Ειδικών Ασφαλιστικών Δικαιωμάτων (ΕΑΔ)–ίσως για να φανεί ως νέο αίτημα- μιλούν για τον οριστικό ενταφιασμό τους, ότι τώρα θα ξεκινήσει η διεκδίκηση τους κ.ά. υιοθετώντας πλήρως τους όρους του ΥΠΟΙΚ(Α.Π.42912/1085ΔΚΠ/16/11/2005) για τη σύνταξη των ειδικών οικονομικών μελετών σε Ειδικά Ασφαλιστικά Δικαιώματα(ΕΑΔ ) και Γενικά Ασφαλιστικά Δικαιώματα(ΓΑΔ) για τη μέθοδο κατανομής του κόστους ένταξης στο ΕΤΑΤ και στο ΕΤΕΑΜ αντίστοιχα.
Τα Ειδικά Ασφαλιστικά Δικαιώματα αφορούν όλους τους συνταξιοδοτηθέντες από το ΕΤΑΤ που δεν έχουν συμπληρώσει ακόμη τις προϋποθέσεις συνταξιοδότησης από το ΙΚΑ ΕΤΑΜ και ΕΤΕΑΜ καθώς και όσους λαμβάνουν τη διαφορά μετά τη μείωση της Συνολικής σύνταξης με το ποσό της κύριας και επικουρικής σύνταξης του ΙΚΑ ΕΤΑΜ και ΕΤΕΑΜ.
Τα Γενικά Ασφαλιστικά Δικαιώματα(ΓΑΔ) είναι το ποσό της Κύριας και Επικουρικής σύνταξης που χορηγείται στους υπάρχοντες και μελλοντικούς συνταξιούχους του ΙΚΑ ΕΤΑΜ και ΕΤΕΑΜ.
Ο συγκεκριμένος τρόπος διεκδίκησης δεν περιλαμβάνει τους συνταξιοδοτηθέντες από το ΙΚΑ ΕΤΑΜ πριν την ισχύ του ν.3455/18-4-2006,επειδή το ποσό της διαφοράς μεταξύ της ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ και της Κύριας χορηγείται ολόκληρο ως Επικουρική τα ΕΑΔ έχουν εξαφανιστεί με τις μειώσεις κατά 30% του ποσού άνω των 150 Ευρώ (παρ. 3 άρθ. 2 ν.4024/2011)έναντι 15% των μειώσεων του ΕΤΑΤ , του 5,2% που επέβαλλε το Δ.Σ του ΕΤΕΑ από τον 7ο του 2014 , και των μειώσεων λόγω του Επανυπολογισμού (ν. 4387/12-5-2016) και συνολικά από όλους τους μνημονιακούς νόμους οι απώλειες έφθασαν στο 80% και εξισώθηκε με τα όρια που χορηγούσε το ΕΤΕΑΜ πριν από τους μνημονιακούς νόμους δηλ. 20% των συνταξίμων αποδοχών για 35 χρόνια ασφάλισης.
Η πλήρης εξίσωση με τη σύνταξη του ΕΤΕΑΜ πριν το 2010 προέκυψε κατά τον επανυπολογισμό επειδή όρισαν αυθαίρετα ως ετήσιο ποσοστό αναπλήρωσης το 0,45% παραβλέποντας το ετήσιο ποσοστό αναπλήρωσης 1,65714% (παρ. 3 αρθ.10 του Καταστατικού) , δεν λήφθηκαν υπόψη τα αυξημένα, κατά 145%, ποσοστά εισφορών επί του συνόλου των αποδοχών 7,25% του εργαζόμενου και 4,25%+3,25% της Τράπεζας σύνολο 14,75%, τα χρόνια ασφάλισης στο ΤΕΑΠΕΤΕ ή σε άλλο φορέα επικουρικής ασφάλισης και οι καταβαλλόμενες αποδοχές όπως προβλέπονταν από το Καταστατικό του ΤΕΑΠΕΤΕ. Έτσι ο συντελεστής Επανυπολογισμού( ΣΕ) διαμορφώθηκε στο 0,576% ενώ θα έπρεπε να ήταν ίσος ή λίγο μικρότερος από το 1 και οι μειώσεις θα ήταν 5 έως 8%.
Η σύνταξη μας ενώ έχει υπολογιστεί, αρχικά, σύμφωνα με τις διατάξεις του Καταστατικού του ΤΕΑΠΕΤΕ (συντάξιμες αποδοχές χ τα χρόνια ασφάλισης χ το ποσοστό αναπλήρωσης 1,65714%) έχουμε καταβάλλει εισφορές κατά 145% περισσότερες σε σχέσει με τις εισφορές του ΕΤΕΑΜ τώρα υπολογίζεται ο συντελεστής αναπλήρωσης(ΣΕ )σύμφωνα με τα προβλεπόμενα για το ΕΤΕΑΜ και λοιπών Ταμείων στην παρ.8 του ΔΕΛΤΙΟΥ ΤΥΠΟΥ του ΕΤΕΑ 31/8/2016 δηλ. πλήρης εξομοίωση με τους συνταξιούχους του ΕΤΕΑΜ με εισφορές 6%(3%+3%)και όχι σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στη παρ. 7 του ίδιου ΔΕΛΤΙΟΥ ΤΥΠΟΥ π. χ όπως των συνταξιούχων της ΑΤΕ(ΕΛΕΜ) με εισφορές 12% (3%+9%).
Δυστυχώς μέχρι τώρα δεν έχουμε διαβάσει τίποτα για το συγκεκριμένο πρόβλημα στα ψηφίσματα –αποφάσεις των Γ.Σ. παρά μόνοι τους οι συνάδελφοι απευθύνονται στο ΕΤΕΑ και καταθέτουν ενστάσεις κατά των περικοπών .Η απόφαση –ψήφισμα της Γ.Σ., που ψηφίστηκε από συγκεκριμένη παράταξη, δεν αναφέρει ούτε λέξη για το συγκεκριμένο πρόβλημα παρά μόνον για τα ΕΑΔ και «την καθοδήγηση και διεύθυνση της επιχείρησης!!!!! της νομικής μάχης και την επιλογή των νομικών γραφείων!!!!».Τέτοιου είδους επιχειρήσεις έχουν οργανωθεί από πολλούς(ΟΤΟΕ, Συλλόγους ) τα τελευταία χρόνια και τα αποτελέσματα των δικαστικών αγώνων ήταν απογοητευτικά ειδικά με την απόφαση 9/2012 του Α.Π. που έκανε δεκτή την από 12/9/2005 καταγγελία όλων των συμβάσεων Τράπεζας –Συλλόγου για το ΤΕΑΠΕΤΕ .
Επομένως ο διαχωρισμός των δικαιωμάτων και διεκδικήσεων σε ΕΑΔ και ΓΑΔ, δηλαδή σε συνταξιούχους του ΕΤΑΤ και σε συνταξιούχους του ΕΤΕΑΜ και η επιλεκτική διεκδίκηση των Ειδικών Ασφαλιστικών Δικαιωμάτων πρέπει να επανεξεταστεί και να τροποποιηθεί διότι:
● δεν συσπειρώνει όλους τους συνταξιούχους τους προερχόμενους από το ΤΕΑΠΕΤΕ
● διαχωρίζει τους συναδέλφους ανάλογα με την υποχρεωτική υπαγωγή τους στο ΕΤΕΑ ή στο ΕΤΑΤ
● Στοχεύει στην εξυπηρέτηση προεκλογικών σκοπιμοτήτων και
● εξασθενεί το βασικό ενοποιητικό στοιχείο που αποτελεί η ασφάλιση τους στο ΤΕΑΠΕΤΕ .
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ -ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ
Την άμεση ανάκληση του Επανυπολογισμού των συντάξεων μας κύριων και επικουρικών
Την ένταξή μας στον Ε.Φ.Κ.Α. σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις του καταστατικού του ΤΕΑΠΕΤΕ, χωρίς επανυπολογισμό των συντάξεων.
ΨΗΦΙΣΤΕ –ΣΤΗΡΙΞΤΕ
ΕΑΣ . ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ

ΕΑΣ.Σ-Τα προβλήματα αντιμετωπίζονται με συνδικαλιστικούς αγώνες και όχι με δικαστήρια ή Η γκρίζα ζώνη του συνδικαλισμού μέρος 2ο

Τα προβλήματα αντιμετωπίζονται με συνδικαλιστικούς αγώνες και όχι με δικαστήρια

ή

Η γκρίζα ζώνη του συνδικαλισμού

μέρος 2ο

Δυστυχώς, το ατύχημα δεν αποφεύχθηκε. Βασική αιτία, η έλλειψη στοιχειώδους διάθεσης συνεννόησης. Αυτό που προέχει θεωρητικά σε ένα σωματείο, είναι η διασφάλιση της θεσμικής αξιοπιστίας του. Και αυτό ακριβώς πλήττεται συστηματικά το τελευταίο διάστημα, με αλλεπάλληλες αντιδεοντολογικές, αντικαταστατικές, αυταρχικές και αντιδημοκρατικές αντιλήψεις και πρακτικές.

Η αγωγή της ΔΑΚ & Συνεργαζόμενοι, είναι μια ακόμη μαύρη σελίδα στην ιστορία του Συλλόγου μας. Τόσο όσον αφορά αυτή καθεαυτή την ενέργειά της, που στρέφεται κατά του ΣΣΕΜ, όσο και ως προς τα αίτια που δημιούργησαν τις προϋποθέσεις πραγματοποίησής της.

Η ιστορία δυστυχώς επαναλαμβάνεται τη μια φορά ως τραγωδία και την άλλη ως φάρσα, με τους πρωταγωνιστές απλά να εναλλάσσονται: το 2015 ήταν η ΚΙΣΥΕΤ που κατέθεσε ασφαλιστικά μέτρα, σήμερα ήλθε η σειρά της ΔΑΚ να καταθέσει αγωγή και ασφαλιστικά μέτρα. Όμως τα προβλήματα αντιμετωπίζεται με συνδικαλιστικούς αγώνες και όχι με τα δικαστήρια.

Όταν επισημάναμε ότι η διαδικασία της πρόσφατης Γ.Σ. αποτέλεσε μια εκφυλιστική διαδικασία, που θέτει σε κίνδυνο τη λαβωμένη ούτως ή άλλως αξιοπιστία και τη νομιμότητα των συλλογικών διαδικασιών, που οφείλουμε να διαφυλάξουμε ως κόρη οφθαλμού, κάποιοι μας ειρωνεύτηκαν και μας χλεύασαν. Σήμερα παριστάνουν τους ανήξερους και προσπαθούν να μεταθέσουν τις ευθύνες τους.

Το να αναφέρεσαι σε αφανείς “παίχτες”, σε σκευωρία και συμπαιγνία, επιδιώκοντας επιπλέον να ρίξεις την ευθύνη στη γραμματεία του Συλλόγου, αποτελεί αστεία υπεκφυγή από τις δικές σου ευθύνες.

Είναι μεγάλη ανευθυνότητα να μεταθέτεις το βάρος στη γραμματεία του Συλλόγου, όταν δεν ασκείς με υπευθυνότητα τα καθήκοντά σου. Είναι ευθύνη των εκτελεστικών οργάνων του Δ.Σ., δηλαδή του Προέδρου (Βογιατζάκης), του Γενικού Γραμματέα (Τσιλώνης) και του Ταμία (Χασαπόπουλος), να παρευρίσκονται στα γραφεία του Συλλόγου και να ελέγχουν την καθημερινή αλληλογραφία του και όχι να κρύβονται, κατηγορώντας το μοναδικό άτομο, που δουλεύει χωρίς την οφειλόμενη από το σωματείο αναγνώριση, για την εύρυθμη καθημερινή λειτουργία των γραφείων του ΣΣΕΜ.

Και είναι ένδειξη μεγάλης ανευθυνότητας το να λες ότι η ΕΑΣ Συνταξιούχων επί της ουσίας ευθυγραμμίζεται με το δικόγραφο της ΔΑΚ (πλην της ημερομηνίας διεξαγωγής των εκλογών), επειδή δήθεν “η “ένσταση” της ΕΑΣ.Σ που κατατέθηκε στο Σύλλογο απετέλεσε επί της ουσίας τη βάση του εξώδικου της ΔΑΚ”.

Αφενός, γιατί παραποιείς τα στοιχεία και κάνεις ότι δεν αντιλαμβάνεσαι τους λόγους ακυρότητας που επικαλείται η αγωγή, η οποία στηρίζει, μεταξύ άλλων, τα επιχειρήματά της σε συγκεκριμένες ενέργειες (π.χ. τρόπος ψηφοφοριών, παρουσία στη Γ.Σ. και συμμετοχή στις ψηφοφορίες μη μελών του ΣΣΕΜ, παράτυπες και αδιευκρίνιστες από τα πρακτικά της Γ.Σ. ψηφοφορίες), για τις οποίες σε θεωρεί υπεύθυνο και δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με τις ενστάσεις της Ε.Α.Σ. Συνταξιούχων, που κατατέθηκαν στην Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή, καθιστώντας την υπεύθυνη για το ενδεχόμενο δυσάρεστων εξελίξεων.

Αφετέρου, γιατί η αναφορά σε άρθρα του Καταστατικού και της ισχύουσας νομοθεσίας (Α.Κ.), δεν αποδεικνύουν συμπαιγνία, αλλά την αυταρχική, αντιδεοντολογική και αντιδημοκρατική νοοτροπία και πρακτική όσων απαξιώνουν τη θεσμική λειτουργία του ΣΣΕΜ και καταπατούν το Καταστατικό του και την ισχύουσα νομοθεσία. Το έχουμε ξαναπεί άλλωστε, όποιος σπέρνει ανέμους, θερίζει θύελλες.

Οι ευθύνες είναι συγκεκριμένες, έχουν ονοματεπώνυμο και οφείλονται στην άνευ αρχών αντιπαράθεση για τον έλεγχο του ΣΣΕΜ.

Το ζητούμενο όμως παραμένει: να γίνουν οι εκλογές και να γίνουν σύμφωνα με τις προβλέψεις του Καταστατικού του ΣΣΕΜ και την ισχύουσα νομοθεσία.

 Αθήνα, 07.12.2016